Генеральная прокуратура Беларуси подготовила законопроект, предусматривающий усиление административной ответственности для родителей, дети которых совершили правонарушение, пострадали или погибли. В перспективе за это же может быть введена и уголовная ответственность. О том, ради чего сегодня вводятся такие нормы, «Белсат» пообщался с юристом Народного антикризисного управления Михаилом Кирилюком.
Усилим административную – перейдем к уголовной
О новациях в беларусском законодательстве в эфире СТВ заявил старший прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства о несовершеннолетних и молодежи Генпрокуратуры РБ Роман Сидоренко. По его мнению, необходима более жесткая ответственность для родителей, дети которых совершили правонарушение, пострадали или погибли, так как на сегодняшний день в Беларуси существует только уголовная ответственность за неуплату алиментов для тех, кто не выполняет свои обязанности по воспитанию и содержанию детей.
Поэтому ведомство Андрея Шведа, которое в последнее время выступает в качестве одного из основных репрессивных органов в Беларуси, выступило с соответствующей инициативой и направило проект закона для рассмотрения в парламент. Но почему именно сейчас начала вестись речь о подобном усилении?
Прокуратура здорового человека и прокуратура курильщика
На этом примере, отметил Михаил Кирилюк, мы четко видим то, чем на сегодняшний день является Генпрокуратура Беларуси.
В Беларуси, говорит юрист, существует серьезная проблема домашнего насилия, которая громко поднимается в последние дни, но Генпрокуратура не предлагает никакого решения этого вопроса, а смотрит в абсолютно другую сторону.
«Что же предлагает беларусская прокуратура? – спрашивает Михаил Кирилюк. – Может быть, она предлагает перенять лучшие практики из Евросоюза или Соединенных Штатов Америки? Предлагает ввести закон о защите от домашнего насилия? Или, например, подкорректировать закон о необходимой самообороне, чтобы жертва могла защитить сама себя? Предлагает ли сделать дополнительные шелтеры или [оказывать] юридическую, психологическую помощь жертвам насилия? Нет! Вместо этого предлагает дополнительные репрессивные меры».
Юрист вспомнил, что еще во время работы в Беларуси он сталкивался с странной ситуацией, когда социальные службы ехали в первую очередь не в те семьи, где есть проблемы с алкоголем, наркотиками, а к семьям, «с которыми можно разговаривать».
«Ведь если ты поедешь в семью, где живут опасные алкоголики, наркоманы, то ты можешь и по голове получить, и никто там не будет долго размышлять, если ты будешь им читать проповеди», – отметил юрист. Поэтому в первую очередь ехали к людям, у которых были другие политические взгляды.
Вот и в этом случае озвученные нововведения будут «действенным средством для репрессий», считает юрист НАУ.
«К сожалению, мне это видится с такой стороны, глядя на роль беларусской прокуратуры в последние годы жизни беларусского общества», – говорит Михаил Кирилюк.
Зачем усиливать ответственность?
Как говорит Михаил Кирилюк, в Административном кодексе РБ сегодня уже предусмотрены возможности для наказания родителей за какие-то правонарушения детей. Но зачем это усиливать, говорит юрист, ему трудно сказать.
«Мы не видим всплеска большого криминала со стороны детей сейчас в Беларуси, этого не видно в СМИ. А что мы видим вместо этого? То, что власти осуществляют политическое преследование родителей за политические взгляды детей, и детей – за политические взгляды родителей.
Как говорят, если что-то летает, как утка, звучит, как утка, и выглядит, как утка, то, скорее всего, это утка. Поэтому для меня выглядит, что, скорее всего, это еще одно средство политического преследования, пока мы не увидим других доказательств», – говорит юрист.
Проблема с доверием к беларусским судам
Что же до моральной стороны этого дела, то в качестве хорошего примера ответственности одного человека за судьбу другого Михаил Кирилюк приводит случай из американской судебной практики. Однажды двое преступников лезли в частный дом, одного из них застрелил владелец дома, второго преступника поймали и признали виновным в убийстве своего друга, потому что он, будучи взрослым, должен был понимать, к чему это приведет.
«Можем ли мы доверять беларусским судам в этом смысле? Сейчас я не уверен. Сейчас мы на таком месте в мировых рейтингах, что даже никакого преступника я бы не рекомендовал передавать беларусским судам. Такая общая проблема не решится какими-то точечными мерами», – подытожил Михаил Кирилюк.
Роман Шавель / ЮК belsat.eu
